那一天晚上跟朋友走在回家的路上，被問到一個問題：「當說出來的時候，不覺得害怕嗎？」畢竟世界上總是會擁有對不是異性戀的性別認同，不友善的人。
尤其是在公投結果出來後，更明顯的知道，尊重卻不認同的人，在社會中還是存在多數。
說實話，近年來，我很少思考這個問題。但，回到十年前，我或許會真的真的非常擔心。
為什麼不擔心？
在思考是否會擔心的時候，應該說現在的我，內心沒有出現「需要擔心」的感覺。
社會的組成，少數人必須要選擇遵守既定的規範，規範多是由多數人一起決定，很難打破。歷史上，每一次的轉變，我們仰賴的從來不是多數人的同意，而是有智、有志的人們覺醒。
少數在既有的民主投票的制度下，是不會贏的。所以如果想著贏，很難。
相較於一定要贏，活出自己的路，相對簡單。我想我的不擔心，是因為我不是把自己放在「要贏」的圈圈中打轉，而是我盡量的想著，如何在自己的路上前進。
是否真的有用？
電影《間諜橋（Bridge of Spies）》被擄獲的俄國間諜艾伯爾（Рудольф Иванович Абель）在面對唐納文（James Donovan）每次的詢問，總是回答：
Would it help?
電影中出現了好幾次，每次聽到，我都覺得這是諾大的智慧以及多麽強大的自處能力，才能在那樣的情境之中，說出這句話。
對啊！去猜測外界的回應，真的有用嗎？
我們能夠掌握的外在環境、他人，遠低於對自己的掌握。做了一個決定，或只是說了一句話，我們無法猜測，會不會如蝴蝶效應般，在未知的地方產生漣漪。
太多我們不知道的因素，讓外界變得有趣且無法掌握，與其去思考到底會不會發生效果，或許更應該回來看看自己。當關注裡回到自己的身上，「有用與否」就從有客觀的標準答案，變成了主觀的判斷，因為所有的效應都是發生在自己。
學習跟自己相處
台灣教育體制，主要的目標是通過一次次的考試，卻也伴隨了讓我們離自己越來越遠，減少跟自己的相處，弱化對於自己的觀察。取而代之的是，下意識地會去追逐外界所制定的標準。
多數時間，我們的價值判斷是依據「社會化的架構」而成，甚少是歸屬在自己內心真實的回應。所以才會常常在思考是否有用，而不是我自己感覺到舒服嗎？我自己是否開心？
我花了很長一段時間，才意識到「問問自己的感覺」是一件很重要的事情。
你真的開心嗎？
這件事情會讓你覺得快樂嗎？
覺得哀傷嗎？
不管是哪一種感覺，都應該被好好對待，都希望被察覺、被重視。這些感覺是來自內心，相連於外界，卻有獨立在自己之上。
我始終相信，跟自己相處本質上是困難的，因為眼睛很難觀察到自己，即使透過鏡子觀察，也僅能透過鏡像的樣貌，嘗試更認識鏡中的人物。
但很直得嘗試看看，或許這一生我們都不會走到終點，找到跟自己相處的最適解。但是，在每一個當下的調整，都提供了無限寬廣的學習機會。
但經過了解自己的過程，讓人更加有底氣的為自己選擇，而選擇的權利，創造了自由自在的可能，讓我們更有底氣地的回應外界加諸於己的種種。
回過頭來，我真的從來不擔心嗎？
答案是否定的。當然會！只是在認識自己的過程之中，我培養了更多的底氣，慢慢的累積勇敢的樣貌。
謝謝生命中的一切！很幸運地，在我周遭有著良善的人們，尊重、支持，更願意一起發聲、一同努力。我不知道這樣的圈圈有多大，也知道在許多圈圈之外，尊重但不願認同，是現階段社會多數的聲音。
應該等到一個更良善的社會嗎？我覺得不盡然。
社會的組成，很想是一個隨時都在變化的有機體，每一個人的每一個決定，都會為這個有機體，產生不一樣的化學反應。與其等待，不如主動地創造一點質變的可能。
