網站從 Typlog 搬遷到 Hyvor Blogs

網站從 Typlog 搬遷到 Hyvor Blogs

網站落腳 Hyvor,有許多考量,但是搬遷的過程是相對有趣,分享一下心路歷程。

今天的十三月亮曆是 Kin1 磁性的紅龍,一切重新開始,鋪墊未來的生活。

網站搬遷一陣子了!直到最近才慢慢地重新上軌道。

幾年前,決定遷出 Blogger 之後,陸陸續續更新了不同的網站,也換了不同的網域。

知道對 SEO 有很大的影響,但隨著日常工作腳步的繁忙,時間就這樣慢慢過去。這幾天,重新檢視自己的想法,網站還是對自己很重要的。

所以,想用寫作留下一點思考,為自己的網站歷程做點紀錄。

這一篇文章,簡單講一下為什麼會開始文章搬遷?又轉換平台的幾個經驗。

為什麼搬出 Typlog

最主要的價格是費用,如果我要有足夠的功能,需要每個月支出 $12 美元。這個價格與服務,客觀來說合理,但對我來說則有點高。

之所以覺得高,是因為使用下來,我實際上使用的情境,都能被符合,但也有太多工具我都沒有用上。

另一方面,隨著慢慢發現有許多價格更低的方案,可以提供我一樣的效果。

Typlog 的好處是一站,可以完整需求,甚至連 Podcast 都能夠直接處理,但用了一陣子,我發現一站式解決,並沒有一定的必要。

很湊巧,在 AppSumo 剛好看到了不錯的 Blog 工具,滿足了我大部分需要的功能,而剛好提供了一次購買 (LTD) 的選項。

Hyvor 轉換的痛點

Hyvor 就是我當時候買下,成為了替代了 Typlog。

之前我並不認識這個來自法國的 SaaS 服務,一開始是提供網站評論系統—Hyvor Talk—近年又開發出了部落格系統 Hyvor Blogs。

目前已經銷售完畢,當時候的價格為三層,每一階為一次性購買 19 美元,可以使用 250G 的上傳空間,提供增加 15 位共同作者。

對我來說,非常夠用。

不過,Hyvor 跟 Typlog 有許多不同,例如編輯器的差異,尚未提供 API 等等。

其中有一個差異,對我來說是根本的改變,就是 Hyvor 的編輯器不是使用 Markdown 原始碼編輯。

一樣可以使用 Markdown 輸入,但不能複製貼上後他直接幫你轉譯 (Rendering)。

等於我原先習慣的那些文章內容,都要先經過排版才能放上來。

網站搬的工具

從 Markdown 轉到所見即所得 (WYSIWYG) 的編輯器,是一個很大的變動,而我仍想要維持 Markdown 的優點,可以用文件檔的規格,統一的標準。

因此,我找到了幾個網路上免費、好用的工具:

前兩個工具,能快速的把 Markdown 跟網頁看到的內容轉換,簡單到只要複製貼上即可。

而 Retable 是我使用的資料庫工具,因為 Hyvor 尚未支援 json 匯入,等於我是一篇篇編輯貼上,使用資料庫工具,可以幫助我隱藏不要的欄位,並新增檢核欄位。

當然我可以直接在 Hyvor 上面編輯,但最後我選擇要有個文檔管理的機制——最後找到了 UpNote 的筆記工具,雖然我不喜歡 Electron 的軟體,但是幾經選擇,以中文寫作、排版多元的友善程度,還有版本管理的需求上,UpNote 是目前我覺得最佳的選擇。

關於使用 UpNote 文檔管理以及使用經驗,又是另外一個議題,另篇討論。

整體來說,我會開始把舊的文章搬遷過來,看著自己陸陸續續創作了 300-400 篇文章,每一篇都會在看一下,簡單修整,可能會花點時間。